Zgłoś uwagi
Twoje opinie lub sugestie
#jakubiak

Poseł Marek Jakubiak

Wróć do listy
Poseł Marek Jakubiak - Wystąpienie z dnia 07 grudnia 2018 roku.
Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy – Emerytura bez podatku oraz o zmianie niektórych innych ustaw

Brak odpowiedniej wtyczki Adobe Flash Player

Ściągnij
1006 wyświetleń
1

Stenogram

33. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy Emerytura bez podatku oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 2984).

Poseł Marek Jakubiak:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Powiem prosto z serca: solidarność to nie jest napis na dropsach, to nie są ugrupowania polityczne, to nie są związki zawodowe. Solidarność obowiązuje i solidarność musi dotyczyć osób, które m.in. siedzą dzisiaj na galerii, które witam. Solidarność musi wynikać z pewnego rodzaju obowiązku moralnego każdego pracującego Polaka dotyczącego utrzymywania swoich najbliższych, seniorów. I to jest obowiązek państwa, z którego musimy się wywiązywać. W oczywisty sposób pchanie tego w politykę jest dla mnie pewnego rodzaju wulgaryzmem. Ja uważam, że na ten temat w ogóle nie powinniśmy dyskutować. Ci ludzie, nasi ojcowie i nasze matki, powinni godnie żyć. Jeżeli słyszę z ministerstwa polityki społecznej, że podnieśliśmy emerytury do 1 tys. zł, to to jest faktycznie drwina, dlatego że mówimy, po pierwsze, o kwocie brutto, a to sprowadza na ziemię - do 800 zł. Chcę państwu powiedzieć, że uchodźca w Niemczech dostaje zasiłek, który jest praktycznie pięciokrotnie wyższy.

    (Poseł Joanna Borowiak: Ale było 800 brutto.)

    W związku z tym...

    (Poseł Joanna Borowiak: Tyle PSL zostawił.)

    W związku z tym, pani poseł, chcę powiedzieć, że dyskusje nasze są próżne. Nasi emeryci muszą godnie żyć. Jeżeli możemy to zrobić w ten sposób...

    (Poseł Joanna Borowiak: Zgadzamy się z tym.)

    ...za pomocą 140 tys. podpisów, które sprowadzają nas na ziemię... Chcę powiedzieć, że jeśli chodzi o płacenie podatku dochodowego od kwot, które zostały zarobione dziesiątki lat wcześniej, państwo obracało tymi podatkami przez te dziesiątki lat i pobieranie teraz tych kwot od emerytów jest czystą niesprawiedliwością. Nie pamiętam, kiedy zostało to wprowadzone, ale w Polsce nigdy wcześniej nie były pobierane składki w zakresie podatku dochodowego od uposażeń emerytalnych. To jest jakaś nowomoda przed 20 laty wprowadzona. Prawdę mówiąc, nie idźmy tą drogą. Kwota powinna być wypłacana, emeryt nie powinien mieć w ogóle głowy zawracanej odprowadzaniem jakichś PIT-ów, kombinacjami, wprowadzaniem emeryta w kłopotliwe sytuacje. Emeryt powinien dostawać kwotę, która mu się należy i jest wynikiem jego ciężkiej pracy. I to jest nasz obowiązek - urealnianie tego. A powtarzam jeszcze raz: minimalna kwota dzisiaj, którą wprowadzamy, to ponad 2 tys. Taką minimalną kwotę powinniśmy mieć również w odniesieniu do emerytów. Wydaje się, że to nie jest jakaś wielka nadgorliwość z mojej strony i w żaden sposób nie można tego kwalifikować jako, nie wiem, jakiś populizm. To są kwoty, za które po prostu można żyć. Dzisiaj pani Agnieszka Ścigaj mówiła o tym, że wraz z lekarstwami to kosztuje dzisiaj 1400 zł. To jak to zrobić bez pomocy rodziny? A przecież ci ludzie pracowali całe życie, przecież to jest żadna łaska. My musimy wypłacać emerytury, za które można po prostu godnie żyć, tak jak się to robi w całej Europie. Jeżeli mówimy o Europie, to zawsze implementujemy prawo na naszą niekorzyść. A może teraz zaimplementować to zjawisko europejskie do Polski i wypłacać przynajmniej tyle samo, co właśnie uchodźcy dostają od rządu niemieckiego - 500 euro. Proszę to sobie policzyć, razy 4,2. Te 2 tys. z hakiem spokojnie emerytom by wystarczyło jako kwota netto, nie brutto.

    Proszę państwa, jest jeszcze jeden sposób, który można wprowadzić. Otóż jest to sposób, który dotyczyłby również większości obywateli. To jest kwota wolna od podatku w wysokości 30 tys. zł. Na pozór możecie się państwo wszyscy zdziwić, ale chcę wam powiedzieć, że Niemcy mają kwotę wolną od podatku w wysokości 28 tys., Francuzi - 57 tys., a Hiszpanie, proszę państwa, nie uwierzycie - 75 tys. zł. To jest kwota wolna od podatku. Wtedy możemy mówić o płaceniu podatku od dochodu. I ta kwota bez opodatkowania wpływałaby do kieszeni tak emerytów, jak i najmniej zarabiających w Polsce. Pytam się: Czy to jest dużo, czy to jest mało? Oczywiście można od razu postawić tezę, że to jest gigantyczna kwota, przecież dzisiaj mamy tylko 8 tys. zł rocznie. To dotyczy ludzi, którzy zarabiają 500 zł miesięcznie, więc to jest jednak sposób na populistyczne podejście do tematu. 30 tys. zł rozwiązałoby kwestię biedy w tych najbiedniejszych rejonach, jeśli chodzi o przychody obywateli Polski, w tym i emerytów. Być może trzeba by tak sprawę widzieć, dużo szerzej, bo przecież w Polsce ludzie chcą godnie żyć i nie wyjeżdżać za każdym razem za granicę. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)

Czytaj więcej

Umieść film na stronie
Oceń posła
Ocena
4.3
Pozycja w rankingu:
40
Liczba głosów: 444
Zobacz pełne profile z okręgu 16 Płock
Elżbieta Gapińska
Elżbieta Gapińska
Marcin Kierwiński
Marcin Kierwiński
Maciej Małecki
Maciej Małecki
Maciej Wąsik
Maciej Wąsik
Piotr Zgorzelski
Piotr Zgorzelski
Anna Cicholska
Anna Cicholska
Waldemar Olejniczak
Waldemar Olejniczak
Zobacz pełne profile z okręgu 16 Płock
Elżbieta Gapińska
Elżbieta Gapińska
Marcin Kierwiński
Marcin Kierwiński
Maciej Małecki
Maciej Małecki
Maciej Wąsik
Maciej Wąsik
Piotr Zgorzelski
Piotr Zgorzelski
Anna Cicholska
Anna Cicholska
Waldemar Olejniczak
Waldemar Olejniczak
Pliki cookies w naszym serwisie
Informacji zarejestrowanych w plikach "cookies" używamy m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Możesz zmienić ustawienia dotyczące "cookies" w swojej przeglądarce internetowej. Jeżeli pozostawisz te ustawienia bez zmian pliki cookies zostaną zapisane w pamięci urządzenia. Zmiana ustawień plików "cookies" może ograniczyć funkcjonalność serwisu.
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.